Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: статьи интересных людей (список заголовков)
12:59 

Не сотвори кумира

Мир – объективен, он не зависит от нашего взгляда, но зато мы всегда
окрашиваем его в цвет наших пожеланий, моды, принятого мнения. Носим
футболки с символами, брендами или с изображениями кумиров, носим, и не
более. Не нужно идолопоклонничать – это лишнее, слышали – не сотвори
кумира, сохраняйте самостоятельное мнение. Аксиома аналитиков – сообщать
не травмируя.

Любые революции имеют свои скрытые закономерности, о которых не
напишут в учебниках, а за бунтарями-заговорщиками закрепляется ореол
пламенных романтиков. Справедливо было бы внести их в книгу известных
психопатов, ломающих жизни миллионам людей. Не секрет, революционеры –
своеобразный клуб самоубийц. Сначала их объединяет общая цель, затем
фракционная борьба, затем страх победителей за удержание достигнутого.
Дедушка Ленин говорил открыто о своём учителе Плеханове: «…проявляет к
своим «союзникам» ненависть, граничащую с неприличием, подозревая их в
шпионаже, обвиняя их…и уверяя, что он не поколебался бы «расстрелять»
таких «предателей»…». Надо же, а ведь ученик превзошел учителя по
гадостям. Или вот, нью-йоркская энциклопедия Бене 1965 года в статье о
Бакунине: «Один из очевидцев его деятельности во время Парижской
революции 1848 года, говорит о нем – «в первый день революции он
сокровище, на второй день его нужно расстрелять…». Искренняя дружба
подразумевает искренность пожеланий. В своё время Фидель Кастро с
товарищами, сейчас представляемые как революционеры-романтики, сели на
кубинский трон. Этот выходец из дворянской семьи, адвокат, политическую
карьеру начал с уголовщины-убийства. Совершив переворот на американские деньги. Либерал Фидель, переквалифицировался в коммунисты. Коммунистический способ управления страной ему очень понравился.


Братья Кастро, не долго думали, что делать с одним из подельников по
всем эпизодам, с Че Геварой. Послали в Южную Америку, террор и революции
творить. Нечто подобное сделал Сталин с Троцким, выдавил его из страны.
Если бы остался жить на Кубе Че Гевара, то как знать сколько ему
местные кукушки бы накуковали. А сейчас любо-дорого смотреть, Че Гевара
кумир, и анархистам, и маоистам, и коммунистам, и пофигистам). В
нью-йорской газете «Новое русское слово» номер от 10 сентября 1964 года,
слуга хозяина поместья в Южной Америке, рассказывает о партизанах:


«-Жалко мне Владомеро-Ходе, такой хороший чико(мальчик), связался с
этими вагос(бродягами) и стал как все они, марико(педерастом).

- Как марико?!-изумился я

-Да так. Марико. Там в лесу все марико.

-Ну а Фидель Кастро? Тоже марико?- спросил я.

-Фидель?- Амилькар начал хохотать. –Что ты, доктор. Как Фидель может быть марико. Он ведь кастрадо…

-Как кастрадо? Кто его кастрировал? Откуда ты это знаешь?

-Да кастрадо…Батиста его кастрировал, поэтому Фидель такой злой…А вот Че Гевара – тот марико…».


Через некоторое время Фидель организовал на Кубе концлагеря. Для
любителей заговоров. И при наполнении концлагерей узниками, Кастро, в
1980 году открыл на время свободный выезд из Кубы в США. Мене чем за год
выехало около 125 тыс. человек. Американские газеты радостно
констатировали, что кубинцы выбирают свободу, но настоящих беженцев
выехало мало, основе Кастро выгнал из страны в Америку: уголовников,
диссидентов, жуликов, проституток и психненормальных. В общем обезопасил
свой трон. На время.

 


@темы: политика, статьи интересных людей

13:09 

А ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ?

Глядя на доллар, этот главный товар Америки на котором она
зарабатывает и который стал символом одномерности, вспомнилась
официальная история США. Как сказал писатель Оноре де Бальзак в своих
«Утраченных иллюзиях»: «Существует две истории: лживая официальная
история…и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Утверждается, что причиной американской революции 1776 года стало
сопротивление колонистов «взиманию Англией высоких налогов». Версии о
причинах стихийных восстаний населения возмущённого высокими налогами
часто упоминаются в истории (и у восставших как бы случайно сразу
появляется несколько вождей).

Возьмём и ознакомимся с книгой Ральфа Эпперсона «Невидимая рука».
Действительно, после Семилетней войны (1756-1763) Англия имела долг
148млн. фунтов стерлингов, но американских колонистов обложили налогом в
размере менее одного процента валового национального продукта (в 1980
году потомки этих налогоплательщиков покорно выплачивали своему
правительству около 40% своего дохода).


Принято считать, что поводом к американской революции послужило
знаменитое так называемое «Бостонское чаепитие» декабря 1773 года.
Гораздо позже члены масонской ложи святого Иоанна признали, что это они,
переодевшись в индейцев, захватили английский корабль с грузом и
выбросили ящики с чаем (на сумму 18тыс. фунтов стерлингов) в воды
залива. Задумка проста: создать меж Англией и колонистами напряжённость и
боевые действия, объединить колонии (2,5млн. жителей) и создать
федеральное правительство.


Английский король Георг III и его правительство направляли против
колонистов свои войска, в том числе и 30 тысяч солдат купленных у
немецких князей, а вот российская императрица Екатерина II отказала
королю в его просьбе отправить на борьбу с колонистами 20 тысяч казаков.
Конечный итог американской революции известен, народа пострадало
немеряно.


Кстати, о «революционных бостонских индейцах». В 1962 году
представитель американского общества историков («Бостон партии
ассошиэйшен») расплатился с директором английской фирмы торгующей чаем
(«Дэвисон и Ньюмен») за уничтоженный «псевдоиндейцами» в Бостоне (1773)
груз чая.


А уважаемый доктор Ч.Ломброзо сообщал факты тщательно умалчиваемые
официальной историей. Как писал Ломброзо, хотя английский король
ГеоргIII и имел 14 детей, но был педерастом и сожительствовал с лордом
Бутом. Сын Георга III король Георг IV царствовал 60 лет и прославился
распутством, и не один раз за время пребывания на троне его признавали
сошедшим с ума, а последние девять лет своей жизни он считался полным
сумасшедшим. Как известно, женщина (и её дочери) не болеет гемофилией,
она является лишь носителем этой болезни, а страдают от этого
заболевания лишь её сыновья. Дочь короля Георга IV королева Виктория
через своё многочисленное потомство заразила гемофилией почти все
королевские дворы Европы. От гемофилии сильно страдал царевич Алексей,
сын царицы Александры (немецкая принцесса, жена Николая II).


И ещё из официальной истории. Как известно, во Франции, 14 июля
широко отмечается как день взятия Бастилии и начало Великой французской
революции. Оказывается, крепость-тюрьму Бастилию охранял гарнизон,
состоящий из немолодых солдат инвалидной команды, а во время «штурма»
эти старички-ивалиды просто отошли в сторонку и наблюдали, как толпы
бунтарей бегают по пустой тюрьме (на тот момент в Бастилии находилось
всего семь узников). Об аналогичном «штурме» Зимнего дворца в 1917 году
сообщал спецкорреспондент французской газеты «Юманите» Борис Кричевский
(очевидец тех событий, умер в 1919 году) в своей книге «На пути к
российской катастрофе». Зимний дворец, помимо нескольких сотен
юношей-юнкеров, в основном защищал женский батальон. Толпа революционных
матросов и солдат, потеряв при «штурме» шесть человек, ворвавшись во
дворец, уничтожила юнкеров и захватила винные подвалы. Как писал
Б.Кричевский: «…три дня после победы «над женским батальоном», в Зимнем
дворце продолжался пьяный дебош…».


Из официальной истории известно, что изобретателем динамита является
А.Нобель. Но. В действительности динамит изобрёл В.Ф.Петрушевский в 1863
году. Изобретение Петрушевского сразу же засекретили, поэтому он не
смог взять на него патент. Девятого июля 1863 года Альфред Нобель, в
качестве приглашённого эксперта, дал отрицательный отзыв об изобретении
Петрушевского. Но уехав из России, Нобель сразу же запатентовал динамит,
заработал на нём и оставил после своей смерти состояние в 31 миллион
крон.


На официальную историю можно смотреть с разных точек зрения, и
используется она с разными целями, при этом локальные периоды истории
описываются вне их связи с историческим процессом и зачастую они
фальсифицируются. История – это наука, но не из разряда точных. История –
набор дат и фактов полных частностей, со своими версиями и гипотезами,
базирующихся на пристрастных документах.


Лучше знать, что ты ничего не знаешь, чем верить. У каждого поколения
был свой учебник по истории. Интересна история СССР за первые сорок
лет. Вот Сталин убрал упоминания и портреты Бухарина, Троцкого и
знаменитых военачальников, Сталин умер, пришедший к власти Хрущёв
заменил слово «Сталин» Ставкой и вернул из забытья портреты знаменитых
военачальников, но о Троцком «забыл». В начале 1960-х Хрущёва сняли с
поста и все упоминания об этом «кукурузнике» надолго исчезли из нашей
истории. В общем-то, прав писатель А.Никитин («Точка зрения»)
вопрошавший: «Почему мы об этом ничего не знаем? А почему мы должны об
этом знать? Можно удивляться, что мы вообще что-то знаем о том
времени!». Эти и подобные вопросы всплывают также после прочтения
написанной ещё в 1692 году книги «Скифская история» Андрея Ивановича
Лызлова (1990г., изд. «Наука»).


+ комментарий

«Перебежчик», «белых кровей». Социал-демократ Борис Николаевич
Кричевский полностью отошёл от политической деятельности в 1903 году и
всю «политическую кухню» российских партий знал преотлично. Тогдашняя
газета «Юманите» (издатель – социалистическая партия Франции 1910 –
1923гг.) не относилась к бульварному чтиву, а специальный корреспондент
Б.Кричевский считался лучшим представителем западной прессы в
Петрограде.

Для начала можете прочесть простые и интересные труды Шульгина («Дни»,
«Годы»), также о Франции времён первой мировой войны – «Пятьдесят лет в
строю» Игнатьева.

«Мягкотелых» революционеров не бывает. В одном лишь 1907 году социал –
революционеры убили 2 543 госслужащих царской России. Как позже писал
Б.Савинков (помните, автор «Конь блед»): «Не понимаю, почему нам их
убивать можно, а им нас нельзя?». А Зимний дворец «брали» солдаты
запасных полков и матросы-анархисты Центробалта, а что такое
матросы-анархисты того времени вы можете узнать из книги Ольшанского
«Записки агента Разведупра» (или в архивах Финляндии 1918 годов), не
помешало бы прочесть и «Красный террор в России» С.П.Мельгунова. Не
«агитирую» и не пытаюсь разубеждать, оценки «точки зрения» репортёра
Кричевского (антипатии и пристрастия) и читателя зависят от позиции.

hidden-facts.info/archives/a-pochemu-my-dolzhny...

@темы: политика, статьи интересных людей

20:09 

Компьютерный Маугли

“Компьютерный Маугли” – так был назван секретный и уникальный по своему содержанию эксперимент, предположительно осуществляемый американскими учеными. По имеющимся сообщениям прессы "Компьютерный Маугли" представляет собой виртуальную личность, созданную в секретной лаборатории.

Эта история берет свое начало с 33-летней Надин М., беременность которой протекала очень тяжело. А когда родился малыш (названный родителями Сидом), врачи пришли к печальному заключению, что он нежизнеспособен. Несколько суток врачи боролись за жизнь малыша, поддерживая жизнь в крохотном тельце. При этом с помощью особой аппаратуры проводилось сканирование его мозга. Отцу и матери об этой процедуре не сообщалось, так как ученые крайне скептически оценивали шансы на успех. Но к величайшему удивлению всех, электрические потенциалы нейронов мозга Сида, записанные в компьютер, зажили там своей виртуальной жизнью. О том, что малыш умер физически, но потенциалы его мозга записаны в компьютер и развиваются в нем, сначала сообщили только Надин (она это восприняла спокойно). Отец же, узнав о происходящем, пришел в ужас и первоначально попытался уничтожить программу, но постепенно смирился. Но постепенно смирился, и стал относиться к "Компьютерному Маугли" как к своему настоящему ребенку. В результате, отец и мать стали активными участниками проекта, заботясь о "здоровье" и развитии компьютерного Сида. Ученые оснастили компьютер средствами мультимедиа и виртуальной реальности, что дало возможность не только видеть трехмерного Сида (и даже в реальном размере), но даже слышать его голос и "брать на руки".

Журнал "Сайнтифик Обсервер", в одном из своих выпусков, посвященных данному проекту, сообщил, что «Компьютерный Маугли» первоначально являлся секретным экспериментом, но специальная комиссия Конгресса США по каким-то причинам решила познакомить общественность с некоторыми результатами исследований. Конечно, название научного центра, который осуществлял ментальное сканирование мозга ребенка, не сообщается. Но, судя по всему, речь идет об учреждении Министерства обороны США. Российские СМИ также не остались в стороне от этого события. О "Компьютерном Маугли" рассказал читателям научно-популярный альманах "Не может быть". Его представитель побывал на компьютерной конференции в Лас-Вегасе (США), и сообщил, что на данном мероприятии присутствовал участников данного проекта - Стим Роулер. По словам этого ученого, во время эксперимента удалось просканировать всего около 60 процентов нейронов мозга младенца. Однако этого оказалось достаточно, чтобы занесенная в компьютер информация стала жить собственной жизнью и даже развиваться самостоятельно. Пока остаются без объяснения важные детали первоначально секретного эксперимента: как удалось реализовать эффективное сканирование, насколько быстро и успешно идет развитие скопированного интеллекта, и что представляет собой его реальный потенциал? Американцы не торопятся делиться своими секретами. И, очень даже возможно, у них есть на это весьма серьезные причины. Стим Роулер, выступая на вышеупомянутой конференции в Лас-Вегасе, был весьма озабочен и намекнул, что появление “компьютерного Маугли” – это рискованный проект с непредсказуемыми последствиями. Специалист назвал детище ученых виртуальным демоном, хотя и списанным с живого человека, но представляющего в будущем для нашей цивилизации весьма серьезную угрозу…


Виртуальный Маугли

После смерти мозг ребенка продолжает жить и развиваться в памяти компьютера

«Виртуальный Маугли», «Компьютерный Маугли» — так называют таинственную виртуальную личность информация о которой просочилась из секретных американских лабораторий. Информация о проекте создания виртуальной личности в недрах компьютера настолько противоречива, что напоминает то сценарий плохонького боевика, а то и просто бред.

О чем же речь? Утверждают, что американским ученым удалось при помощи специальной аппаратуры провести сканирование (ментальное сканирование!) мозга новорожденного, пока он несколько суток находился в отделении реанимации. Как удалось провести сканирование и что означает ментальное сканирование — тайна покрытая мраком.

Ментальное сканирование — предмет для деятельности писателей фантастов — считывание и расшифровка собственно личности, образа мышления человека. Современная наука пока этого не может себе позволить. Какой образ мышления может быть у младенца находящегося в реанимации, еще менее понятно…

Журналисты раскопавшие сверхсекретную информацию утверждают, что после физической смерти ребенка, записанные потенциалы нейронов его мозга зажили в компьютере своей жизнью: противоестественной, но осмысленной; ирреальной, но динамичной. Оставляя за полями обсуждения вопросы в духе «Что считать жизнью?», напомним, что даже точная электрическая модель нейронов и их взаимосвязей не является ни мозгом, ни компьютерной программой. Так же как фотография человека в полный рост и в самом естественном цвете не может являться ни человеком, ни человекообразным роботом.

Утверждается, что удалось просканировать только 60% мозга. Однако, этого оказалось достаточным для того, чтобы личность в сумрачном мире компьютерных чипов развилась в полноценное сознание! Так появился первый в мире виртуальный ребенок.

Дальше идет мелодрама. Родители несчастного ребенка погибшего в отделении реанимации, как сообщается, участвуют в проекте. Заботятся о здоровье своего виртуального малыша. Они устанавливают все новые и новые программы защиты от компьютерных вирусов, опасаясь, что те могут отрицательно повлиять на умственное развитие их сына. Ученые оснастили компьютер мультимедийными примочками, так что виртуального ребенка можно не только видеть и слышать, но даже «брать на руки».

Вот такой, с позволения сказать, продвинутый томагочи получился в недрах американского ВПК. Изначально проект носил сугубо секретный характер, но специальная комиссия Конгресса решила-таки ознакомить общественность с фантастическими результатами работы этого научного центра.

Зомби ЦРУ

…Николай Д. смело шагнул на сцену поселкового клуба вместе с четырьмя другими добровольцами. Заезжий гипнотизер поражал воображение провинциалов чудесами. Люди в состоянии гипнотического транса были полностью подвластны его воле: удили воображаемую рыбу, раздевались, чувствуя иллюзорную жару, мерзли от несуществующего холода. Обычная история. Публика была в восторге. Когда дошла очередь до Николая Д. случилось странное. Мужчина был словно парализован. Он не мог пошевелить ни рукой ни ногой, однако находился в полном сознании. Гипнотизер поначалу решил, что ему попался тот редкий тип, что не поддается гипнозу, и теперь валяет дурака. «Уйдите со сцены», — сказал гипнотизер. Прошло какое-то время, прежде чем он понял, что Николай действительно парализован…

Его увели (практически вынесли) со сцены помощники гипнотизера и после нескольких безуспешных попыток привести в норму, вызвали неотложку…

Последнее время с гипнозом стали обращаться без должной осторожности, а между тем это страшная сила, да еще и не вполне исследованная.

Секс-бомба времен второй мировой войны Кэнди Джонс, поднимала боевой дух американских солдат своими незатейливыми выступлениями в воинских частях. Со временем красота ее померкла. Однако, как и все артистки выступавшие в войну пред солдатами, она была под неусыпным и пристальным надзором ЦРУ. Компания, как называют ЦРУ его сотрудники, никогда не отпускает, тех кто сотрудничает с ними. Дорожит кадрами! У Кэнди Джонс обнаружили исключительную чувствительность к гипнозу и внушению. И, раз уж так получилось, то с этим нужно было что-то делать. В те времена уже активно велись секретные работы в области контроля над человеческим сознанием. Миллионы долларов ушли на субсидирование исследований в лабораториях ЦРУ и его субподрядчиков — больниц для умалишенных, частных клиник и лабораторий, тюрем и частных институтов.

Кэнди подвергли опытам… Прошло некоторое время… И муж Кэнди Джонс стал замечать странности в поведении своей супруги. По стечению обстоятельств он был знаком с гипнозом и решился на маленький домашний опыт. Он проник в сознание супруги и обнаружил там нечто ужасное. В структуру личности Кэнди был «внедрен» некий человек по имени Гилберт Дженсен, который оказался офицером медицинской службы армии США. Именно этот человек занимался «обработкой» Кэнди. Однако сама экс-секс-бомба ничего вспомнить не могла. Между тем ее муж продолжил опыты с гипнозом и выяснил, что она прошла специальную подготовку на ферме, законспирированной под лагерь для обучения террористов. Там Кэнди тщательно обрабатывали память и закладывали сознание нивой личности, некой Арлен Грант, которая в случае необходимости начинала действовать по приказу спецслужб.

Зомби-личность в теле Кэнди «пробуждалась» простым телефонным звонком. Кэнди вылетала в Сан-Франциско, где под гипнозом превращалась в Арлен и с паспортом на это имя отправлялась на задание. Она улетала в Юго-Восточную Азию, или другой район мира со спецпакетом. После того как ЦРУ перестало нуждаться в курьере, ее решили уничтожить. Арлен Грант должна была… сброситься в море со скалы. Ее спас муж, сумевший разобраться в этой головоломке вовремя.

В книге американского журналиста Уолтера Боярда «Контроль над сознанием» собраны многочисленные подобные факты…

Чем же закончилась история с Николаем Д. и гипнотизером? Николай отказался от госпитализации и неделю отлеживался дома. Постепенно моторные функции организма восстановились. Не обошлось и без сюрпризов. Прошли не диагностированные боли в ноге до этого случая мучившие Николая регулярно. <з> Гипнотизер отделался легким испугом.

Единственный документ, сохранившийся от этого происшествия, результаты обследования проведенного врачом скорой помощи. Медик насчитал у обездвиженного Николая пульс 120 ударов в минуту и констатировал кровяное давление соответствующее коматозному состоянию — низкое до крайности.

Глеб СЕРДИТЫЙ


@темы: наука: физика и химия, политика, военные тайны, статьи интересных людей

19:05 

Теракты в Московском метро (Часть 1)

99,9% населения РФ верят в существование террористов. Между тем времена террористов, с помощью бомб добивающихся политических целей, давно миновали. В России уже лет сто как ушли в небытие народовльцы-цареубийцы и эсэры-бомбисты.

А кто же тогда взрывает метро – спросит иной наивный гражданин? Qui prodest? (Кому выгодно?) – такой вопрос рекомендовала выяснить римская юстиция при расследовании преступлений. Ответ настолько очевиден, что большинство категорически отказываются воспринимать его. Теракты нужны исключительно тем, кто у власти, ибо терроризм в современных условиях – это эффективный способ поддержания господства над обществом. Поэтому такой вид терактов, осуществляемых спецслужбами или подконтрольными им структурами, обладает характерными отличительными особенностями. Их объединяет три признака – анонимность, безмотивность и бесцельность.

Анонимность
Цель террористов, как известно, не в том, чтобы убить как можно больше людей, а напугать живых, парализовать их волю, принудить их к каким-то действиям или бездействию. То есть люди должны знать, какую организацию бояться, иначе в убийствах нет никакого смысла. Между тем все известные теракты в РФ – анонимны. Более того, в большинстве случаев они совершаются якобы смертниками. Даже в тех случаях, когда террористы захватывают заложников и их можно взять живьем, они таинственным образом погибают. Например, на Дубровке в 2002 г. спецназ убил уже обезвреженных (усыпленных газом) террористов. Некоторых добивали прямо на улице на глазах у многих свидетелей. Чем это можно объяснить, как не желанием замести следы?
В Беслане некоего Кулаева, единственного выжившего из нескольких десятков террористов, погибших в результате «спонтанного» штурма, вроде как захватили живым. Однако этот с позволения сказать, террорист, почему-то и на следствии, и на суде путался в показаниях настолько, что даже самые доверчивые заподозрили инсценировку. Удивительно даже не то, что он путался, а то, что когда официальная точка зрения расходилась с показаниями свидетелей и пострадавших, единственный обвиняемый по делу ВСЕГДА путался исключительно в сторону официальной версии, хотя ему самому это, вроде бы, совершенно не выгодно, ибо светила вышка. Фактически он выполнял задачу по легализации довольно хлипкой официальной версии.
В общем, смело можно констатировать: ни один теракт в РФ за последние 12 лет не раскрыт, не установлены организаторы и исполнители, а сами дела в большинстве случаев засекречены, чтоб туда никто свой любопытный нос не совал. Засекретили даже уголовное дело по факту «гексогеновых» учений в Рязани, не смотря на то, что это прямо запрещает действующее законодательство.
Настоящий эффект от теракта возникает только тогда, когда его организатор заявляет: «Это сделал я, и я сделаю это еще много раз, потому что (объясняются причины). Таких как я очень много, и мы все будем вести войну, пока не добьемся (декларируется цель). А если мы погибнем, наши дети будут мстить за нас, и достигнут в конце концов цели». Вот это я могу понять – очень даже правильный терроризм. Настоящие террористы – это либо борцы за идею, либо мстители. Месть только тогда вызывает удовлетворение, когда все знают, кто и за что отомстил. Заодно это хорошее предостережение: не трогайте нас, мы будем карать. А для всякого идеалиста теракт только тогда имеет смысл, когда является средством пропаганды идеи. Русские террористы конца XIX-начала ХХ вв. имели колоссальную поддержку в обществе именно потому, что их действия воспринимались, как осмысленные.
Настоящие террористы ищут всякую возможность для саморекламы и пропоганды своих идей, даже на судебных процессах, даже стоя на эшафоте. Сегодня же, в век тотального господства масс-медиа террористы вдруг стали одержимы анонимностью, шахидством и нежеланием поведать обществу о своих целях.
Анонимные психопаты-самоубийцы только дискредитируют любую идею, поэтому таковых в прошлом мы не наблюдаем. Между тем сегодня стараниями масс-медиа сформирован именно такой имидж террориста – психически больной (паталогический садист с суицидальными наклонностями), действующий абсолютно алогично, беспричинно и не раскрывая себя. Но при этом террорист должен быть чертовски расчетлив, хитер, умен и осторожен, чтобы провести все спецслужбы. Я повидал немало отморозков и психов, но никогда не встречал такого типа, чтобы в нем сочетались перечисленные выше качества.

Безмотивность

Настоящие террористы ВСЕГДА ОЧЕНЬ ХОРОШО мотивированы для осуществления террористических акций. Правда, в начале ХХ в. существовали так называемые бомбисты-безмотивники (анархисты), которые убивали случайных людей, но даже у тех были четкие критерии: их насилие было направлено против представителей высших классов. Шикарно одет – получай пулю. Если взрывать кафе, то не рюмочную в рабочем квартале, а непременно самое респектабельное, где собираются «эксплуататоры». Но безмотивники – это экзотика террора, исключение, но никак не правило.
Правильно выбранная цель для террористической акции – это 90% успеха. Скажем, убить царя – значит подчинить ход истории своей воле. «Народная Воля» - организация, совершенно ничтожная по числу участников и имевшая микроскопическое идейное влияние на общество, изменила траекторию развития империи благодаря убийству Александра II. А убей народовольцы хоть тысячу буржуев, полицейских, попов и прочих «столпов царизма» - разве это могло ослабить правящий режим? И уж тем более невозможно себе представить, чтобы народовольцы взорвали церковно-приходскую школу или заложили фугас на рынке.
А вот все громкие теракты последних лет направлены против простых обывателей.Тут и следует обратить внимание на некоторые детали. Скажем, взорвать элитный жилой дом в Москве ничуть не сложнее, чем панельную девятиэтажку в спальном районе. Но в 1999 г. анонимные террористы почему-то обрушили дома, в которых живут, что называется, низы общества. В Рязани удалось предотвратить взрыв такого же самого захолустного дома на окраине. А ведь как куда больший резонанс был бы, если укокошить дом в центре Москвы, где живут министры, депутаты, звезды шоу-бизнеса и прочие сливки общества.
В чем сложность подогнать начиненный взрывчаткой автомобиль к Госдуме и бахнуть? Даже если ни одного депутата не зацепит, от страха обделается каждый второй народный избранник. Вместо этого взрывы звучат на рынках и в метро. То есть спецслужбы сознательно выбирают такие цели, чтобы ни в малейшей степени не затрагивать интересы элиты и даже не нервировать ее без нужды. Отдувается чернь.
Допустим на минутку, что все эти злодеяния совершают отморозки «северокавказской» национальности. Почему они выбирают такие объекты для атак, что это наносит им максимально возможный моральный и политический урон? Ну, допустим, убили авиабомбой твою семью в ауле – иди и убей из мести командира того самого (или любого другого) авиаполка, а потом громко заяви, что так будет со всеми, кто бомбит мирные аулы. Или взорви дом в военном городке, где живут семьи летчиков, захвати школу, где учатся дети военных. Очень даже хорошая месть – пусть ненавистные русские гяуры узнают, что значит потерять семью. Назовите мне хоть один теракт за последние 12 лет, который был бы логичен и мотивирован с точки зрения террористов-мстителей.

Бесцельность

Самый важный аспект любого террористического акта. Настоящие террористы всегда громко заявляют цель. Вспомним хотя бы налет Басаева на Буденновск. Он действовал предельно логично и предсказуемо. Захваченных в плен летчиков убил, умирать не хотел, выдвигал конкретные и выполнимые требования, раздавал телеинтервью, вел переговоры, прикрывался заложниками, всячески подчеркивал желание избежать бессмысленных жертв среди мирного населения. Удивительно, но он добился полного успеха своей акции. Дошло до того, что ему стали сочувствовать даже граждане РФ, не говоря уж о чеченолюбивых либерастах и загранице. Казалось бы, все последующие террористы, должны брать пример с дядюшки Шамиля. А они почему-то стали действовать совершенно наоборот, и не изменили своих методов, не смотря на то, что все последующие акты террора не приносили никакого положительного результата для предполагаемых организаторов.
Вот скажите мне, с какой целью неизвестные террористы захватили в заложники несколько сотен человек в театре на Дубровке? Ведь они даже никаких внятных требований не сформулировали. Можно было ожидать, что они потребуют освободить своих боевых камрадов, томящихся в застенках РФ. Логично, если бы они требовали в обмен на освобождение заложников показать по Первому каналу подготовленный ими заранее фильм о жертвах путинских бомбардировок среди мирного населения Чечни? Да, это был бы очень эффективный ход, и любой реальный террорист добивался бы подобного. В конце концов, можно понять, если бы тип, которого пресса называла «Мовсар Бараев», потребовал допустить в ДК иностранных телекорреспондентов, где высказал бы все, что накипело на душе.
Имелась у налетчиков и возможность сделать беспроигрышный ход: отпустить 50 заложников и освободить еще 300 человек, в том числе всех иностранцев, если об этом в ходе переговоров попросит лично президент Путин. В случае отказа Кремля от переговоров надо было пообещать уничтожить всех заложников. Если Путин согласится – он будет неслыханно унижен. Если не согласится – будет объявлен трусом, который ради сохранения имиджа, пожертвовал сотнями невинных жизней, в том числе жизнями иностранцев. Но «террористы» делали лишь невнятные заявления в том духе, что «мы пришли сюда умирать», однако при этом старательно прятали под масками свои лица, что для смертников совершенно нетипично, ибо им скрывать и бояться уже нечего.
В Беслане «террористы» вообще не выдвигали никаких требований. Кто-то наспех начеркал на листке несколько строк, после чего было объявлено, что это «письмо Басаева». Обо всем этом на допросе откровенно рассказал разжалованный губернатор Северной Осетии Дзасохов.
Почему-то почти никого не удивляет, что никто не взял ответственности ни за один теракт. Масс-медиа пытаются продвигать довольно тухлую версию, что цель террористов – запугать общество целиком, а потому они не раскрывают свое инкогнито, не выдвигают никаких требований, убивают не министров и генералов, а простых обывателей. Допустим на минуту, что общество запугано до усрачки. Запуганное общество согласится на любую диктатуру, двумя руками поддержит любой геноцид «террористических» народов вплоть до полного их истребления. А вот те люди, кто отдает приказы о зачистках – вот они как раз никогда не были объектом запугивания террористов. То есть современные террористы какие-то странные – действуют максимально во вред себе. И почему-то действуют они именно тогда, когда это выгодно их врагам. В 1994-1996 гг. в период борьбы за независимость Ичкерии чеченские террористы никого в Москве не взрывали. А в 1999 г., будучи совершенно независимыми, именно чеченцы якобы начали взрывать по ночам жилые дома в Москве. Как раз тогда начали, когда к власти пришел бывший директор ФСБ, которому надо было победить на президентских выборах под лозунгом «Мочить в сортире!». И война с ваххабизмом в Дагестане разразилась как раз тогда, когда началась операция «Преемник».

Нераскрываемость

Теракты, осуществляемые спецслужбами, характеризуются еще обычно непредотвратимостью и нераскрываемостью. Почему-то именно эти преступления представляют собой загадку. Наивный обыватель попытается возразить, что террористы, дескать, коварны, хитры, расчетливы и хорошо коспирируются. Ну и что? Русское террористическое подполье, прекрасно владеющее искусством конспирации, в начале ХХ столетия настолько плотно контролировалось спецслужбами, что вопрос «Где кончается террорист Азеф и начинается агент охранки Азеф?» надлежит считать философско-риторическим вопросом эпохи. С помощью Азефа охранка дискредитировала эсэров настолько, что те были вынуждены полностью отказаться от тактики террора. «Народная Воля» была нейтрализована усилиями всего одного агента – Дегаева, возглавившего Центральную группу организации. Агенты охранки не просто были внедрены во ВСЕ революционные партии и их боевые подразделения, того времени, они были внедрены в их руководство.
Важно учитывать, что в период расцвета революционного террора численность террористических организаций исчислялась сотнями, а общая численность сотрудников всех охранных отделений была менее тысячи человек, из которых двести работали в Санкт-Петербурге. В большей части губерний было не более 2-3 сотрудников охранного отделения. Но эти сотрудники не просто штаны просиживали в кабинетах, а занимались конкретным делом. Думаю, не стоит рассказывать о том, насколько эффективной была деятельность жандармского полковника Зубатова или генерал-майора Герасимова.
Еще более эффективно действовало НКВД и МГБ в 1944-1948 гг. против нацподполья на Украине и Прибалтике. Спрашивается, почему 100 лет назад очень малочисленный корпус жандармов мог предупреждать теракты (были предотвращены, в частности, несколько покушений на Николая II) и ликвидировать разветвленные террористические организации, а сегодня великолепно оснащенные и многочисленные спецслужбы не способны ничего противопоставить очень малочисленным террористам? Секрет прост: настоящих террористов-подпольщиков уже давно не существует в природе. В противном случае просто невозможно объяснить то, что силовики не смогли поймать НИ ОДНОГО ИЗ НИХ ЗА 10 ЛЕТ. Неужели разучились внедрять к врагу свою агентуру? И это при том, что только у ФСБ 40 тысяч человек в агентурном аппарате. Это будет по десятку агентов на одного потенциального террориста.
Периодически в СМИ мелькают сообщения, что «в ходе спецоперации уничтожены полевые командиры такие-то». Но что сложного объявить, что обугленный труп принадлежит полевому командиру, а вот этот протез – единственное, что осталось от Басаева? Спецслужбы устраняют не террористов, они убивают бывших подельников, ставших нежелательными свидетелями. Если у наших долбанных джеймсов бондов есть хоть какие-то успехи по отлову и разоблачению настоящих террористов, надеюсь, читатели мне о них напомнят. Я же действительно ничего не могу вспомнить. АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.

Метро

Можно ли отличить по почерку теракт, осуществленный спецслужбами? Можно, и довольно легко. Всякая операция спецслужб обеспечивается информационным прикрытием. Ведь важно не только взорвать, убить и напугать, но еще и канализировать общественное возмущение в нужное русло. Поэтому тут же по совершении теракта спецслужбы начинают операцию по дезинформации, то есть, попросту говоря, начинают массированно врать. Скажем, про последние теракты в метро тут же было заявлено, что его осуществили террористки-смертницы.
Давайте поставим себя на место этих предполагаемых «смертниц». Когда лучше взорвать бомбу? Естественно, в ходе движения поезда – жертвы будут не только от взрыва, но еще и от крушения поезда. Между тем взрывы прогремели, когда поезда стояли на станциях. Двери открылись, люди вышли, и только после этого бабахнуло. Все указывает на то, что террористы вовсе не были смертниками, а покинули вагоны. На «Лубянке» взорвался второй вагон поезда, на «Парке культуры» - третий с конца. О чем это говорит? О том, что у подрывника на «Лубянке» было время, чтобы покинуть вагон и отойти за стену, надежно защитившую его от взрыва. Не очень помню конфигурацию зала на «Парке Культуры», но там у подрывника по свидетельству очевидцев было около 2-3 минут, чтобы вообще покинуть станцию метро. Кстати, здесь представитель прокуратуры Владимир Маркин отчего-то врет, что взрыв прогремел в момент открытия дверей поезда. Ну да, создает миф о «смертнице».
Практически сразу после взрывов было объявлено, что это дело рук террористок-смертниц с Кавказа, вооруженных поясами шахидов. Другие версии просто не упоминались. Какие основания для того, чтобы это утверждать? Обычно представители правоохранительных органов очень неохотно выдают любую информацию о ходе расследования, ссылаясь на тайну следствия. А тут вдруг эфэсбэшники, менты и прокурорские наперегонки принялись сыпать подробностями, как из рога изобилия. Сообщили даже такую пикантную подробность, как то, что на станции «Парк культуры» взрыв прогремел на высоте 160 см от уровня пола поезда (типа, пояс шахида был на шее у «смертницы»?). 30 марта имена «смертниц» не раскрывались в интересах следствия, а на следующий день интересов у следствия, видимо, не осталось, и их имена были названы. Это очень напоминает ситуацию с обрушением нью-йоркских небоскребов, когда сразу после столкновения самолетов с башнями, СМИ начали утверждать, что угон самолетов совершили арабы, а за терактами стоит Усама бин Ладен. Ни единого доказательства нет до сих пор, однако кто устроил шухер, отчего-то было известно чуть не с самой первой минуты. Вот и тут то же самое. Вскоре были опубликованы даже фото «смертниц».
Я, конечно, понимаю, что силовики считают себя охеренно умными, а всех других полными идиотами. Но вообще-то показанные головы никак не могли находиться в эпицентре взрыва трех (!) килограммов тротилового эквивалента. Для сравнения: 3 кг тротила – это начинка 50 противопехотных гранат Ф-1 («лимонка»). А если еще добавить воздействие поражающих элементов… Кстати, про поражающие элементы в виде болтов и нарубленной арматуры силовики тупо врут. Тупо потому, что свидетели, находящиеся в момент взрыва в пострадавшем вагоне, не то что не ощутили на себе воздейсвия этих мифических элементов, но даже не зафиксировали их воздействия на окружающих. Чтобы было понятно: у гранаты Ф-1 с 60 г. тротила разлет осколков составляет до 200 м, а зона сплошного поражения имеет радиус 2 м. Опасность представляют осколки, величиной от 2 граммов. Представьте себе, какая поражающая способность у болтов и кусков арматуры при заряде, в десятки раз большем! Даже если учесть, что в данном случае сработал лишь один «пояс шахида», весь вагон должен был быть зоной сплошного поражения, причем людей не просто бы поразило, а разорвало в клочья. А еще десятки людей, находящиеся на станции метро, были бы поражены осколками разорвавшегося вагона. Кстати, характер поражения раненых (в основном ожоги) не указывает на наличие поражающего элемента. На фото отлично видно, что на станции «Парк культуры» даже стекла в вагоне уцелели.
Видимо, силовики все же поняли, что сморозили глупость, объявив о мощности сработавших зарядов в 3 и 1,5 кг тротилового эквивалента. На следующий день мощность волшебным образом понизилась до 500 г., хотя по горячим следам было заявлено о 4 и 2 кг соответсвенно для «Лубянки» и «Парка культуры». Впрочем, это тоже не объясняет столь малого количества жертв и поразительной сохранности головы «смертницы». Непонятно при этом другое – почему такой разнобой в вопросе о том, какое взрывчатое вещество использовалось при взрывах: официально объявлено, что это был пластит, гексоген и тротил. 2 апреля даже была обнаружена коспиративная квартира в Хамовниках, где якобы прятались террористы и где они изготавливали пояса шахидов. Правда, неуловимых террористов к тому времени и след простыл, однако почему-то улики после себя они оставили. Видимо, специально для следствия.
Да, совсем забыл самое смешное (это, конечно, не смешно, но все же). Оказывается, у «шахидки» на станции метро «Парк культуры» было два пояса со взрывчаткой, но сработал только один. Второй в целости и сохранности взрывотехники нашли в вагоне при осмотре места происшествия. Такое впечатление, что сочинители такой тупейшей брехни просто не знают, что такое детонация. Когда в танке взрывается боекомплект, он взрывается весь и сразу. Снаряды не раскидывает взрывом вместе с оторвавшейся башней, не смотря на то, что всякий снаряд имеет очень прочный стальной корпус. А пояса «шахидок» представляют собой БЕЗОБОЛОЧЕЧНОЕ взрывное устройство. Я с большей охотой поверю в байки про чудом спасшиеся при пожаре иконы, которые в целости находили на пепелище, чем в то, что 1,5 кг тротила в безоболочечном взрывном устройстве не сдетонировали при взрыве такого же количества заряда. Опять же, как чудом не сдетонировавший пояс шахида не пострадал от поражающих элементов? Видать, мы имеем дело еще с одним чудом.
Исходя из сказанного выше, можно сделать вывод, что «шахидки» действовали предельно гуманно – взорвали очень слабые заряды во время остановок на станции, поражающие элементы не применялись. Однако силовики принялись всячески нагнетать страсти, брехая про килограммы взрывчатки и рубленую арматуру. В одном случае был выбран второй вагон, что так же способствовало уменьшению числа жертв. Во втором случае был взорван слабый заряд, а вход на станцию метро был предварительно заблокирован, благодаря чему на перроне было довольно пустынно.
Вот, кстати, еще одна нестыковка. Допустим, вы желаете совершить двойной взрыв в метро. Совершенно логично взорвать заряды в одно время, а не с интервалом в 40 минут. Ведь велика вероятность, что разу после первого взрыва вход в метро будет перекрыт, поезда остановлены, люди эвакуированы. Примерно так произошло в Лондонском метро после серии взрывов в 2005 г. Однако в Москве работа даже Сокольнической линии не была остановлена. Почему? И почему второй взрыв прогремел на полупустой станции «Парк культуры», доступ на которую уже был перекрыт?

@темы: статьи интересных людей, политика, военные тайны

19:25 

Теракты в Московском метро (Часть 2)

Некоторые критики пытались возражать мне в том духе, что мои обвинения в адрес спецслужб беспочвенны. Если нашли на месте преступления женскую голову, то какие улики против злобных чеченов еще нужны? Дескать, никаких доказательств причастности ФСБ к взрывам нет.

Серьезно с такими гражданами дискутировать бессмысленно. Тот, кто гневно требует доказательств, на самом деле никаких доказательств видеть не хочет. Какие «отпечатки пальцев» спецслужб им нужны – обугленный погон с голубыми просветами в эпицентре взрыва? Случайно оброненное на месте преступления удостоверение подполковника ФСБ? Или доказательством причастности спецслужб к взрывам в московском метро может стать покаянное видеопризнание офицера «Альфы» на youtube.com, о том, что «Путин приказал, я исполнил, а теперь раскаиваюсь»?



Помнится, в 1999 г. ФСБ буквально поймали за руку при попытке взрыва жилого дома в Рязани. И что? Доказательств – вагон и маленькая тележка. Тупой обыватель их не желает воспринимать, потому что «а кому тогда верить, если сам Путин взрывал людей, чтобы прийти к власти?» Так уж устроен человек, что его психика просто отказывается воспринимать факты, вызывающие стойкий душевный дискомфорт.



Люди компетентные придумывают удобные оправдания. Один мой знакомый полковник ФСБ (в отставке) откровенно заявил как-то: «Если надо пожертвовать сотней жизней, чтобы спасти миллионы, чтобы уберечь от развала страну, я лично взорву хоть десять домов. Пусть потом пидорасы-правозащитники на говно исходят. Хуже, если из-за нашего чистоплюйства страна погибнет на радость Запада и тех же правозащитников».



Позиция этого пенсионера вполне логична, но уязвима. Он категорически отказывается воспринимать любые доводы о том, что был иной путь «спасения миллионов и страны», кроме массового убийства и массового обмана, прикрываясь железным аргументом: «Задним числом все умны, а тогда другого способа не было. История нас рассудит».



Вам эти слова ничего не напоминают? Да это же любимый аргумент Гитлера. Он частенько говаривал о том, что потомки не спросят, какими методами было достигнуто величие рейха, но проклянут, если Германия «честно» проиграет. Поэтому и поджог рейхстага, и концлагеря, и геноцид «неполноценных» восточных народов – все оправдывалось заботой о благе Германии. Правда, история рассудила совсем не так, как желал Гитлер. Когда я сказал об этом полковнику в штатском, он лишь равнодушно хмыкнул: «Гитлер проиграл, а мы – победили». Я не стал, спрашивать, кто это «мы», и почему он так уверен в том, что эти самые «мы» уже победили. Как говорится, история нас рассудит.



Главное доказательство причастности спецслужб к взрывам в метро – фальсификация улик против фантомных «террористов». Тут и прекрасно сохранившиеся в эпицентре взрыва головы «черных вдов» вопреки всем законам физики, и чудным образом не сдетонировавший «пояс шахида», на станции «Парк культуры». В ту же колею ложится наглая ложь про мощность сработавших взрывных устройств и наличие поражающих элементов в виде болтов и нарубленной арматуры. Вот объясните мне хоть кто-нибудь, зачем силовики так тупо врут? Какая им от этого хотя бы умозрительная выгода? Объяснение может быть только одно – идет формирование мифа о террористах-смертниках «северокавказской» национальности, создание алиби настоящим исполнителям акции. Поэтому так быстро были «установлены» личности «шахидок» и тут же обнародованы, хотя элементарный здравый смысл подсказывает, что с оперативной точки зрения – это явная глупость. Общественность вполне могла подождать пару недель, пока сыщики молча отработают все контакты предполагаемых «шахидок», не спугивая их подельников. А тут откровенно показушное реалити-шоу – расследование теракта в прямом эфире, СМИ смакуют подробности расследования в режиме online, свидетельские показания оглашаются пресс-службой СКП РФ. Что-то очень не похоже на стиль работы наших правоохранительных органов, одержимых манией секретности.



Но, допустим, непосредственными исполнителями взрывов являются именно шахидки, а спецслужбы прошляпили теракты не по злому умыслу, а по причине своей полнейшей недееспособности. Давайте ответим на ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ – какова цель терактов, кому это выгодно? По официальной версии теракты осуществили представители северокавказского бандподполья. Какая конкретно организация, какая группировка? Нет ответа. Видать, это бо-о-о-ольшая тайна следствия. Имена «шахидок» - не тайна, а вот принадлежность их к конкретной группировке – секрет. Туманные ссылки на виртуального Доку Умарова не канают. С таким же успехом можно повесить всех собак на Усаму бин Ладена или мировую закулису.



Но допустим, за всем этим стоит лично Доку Умаров. В чьих интересах он действовал? В интересах чеченского народа, который он, якобы представляет? Версия изначально дохлая. В интересах «бандподполья»? Тоже нет, потому что это самое бандподполье теперь по идее должно подвергнуться ассимитричному удару со стороны силовиков (кстати, а почему ассиметричный удар запаздывает?). Во второй половине 40-х годов в СССР действовало мощное бандподполье на Украине и в Прибалтике, однако я не припоминаю ни одного случая, чтобы бандеровцы или «лесные братья» специально создавали себе проблемы. Да, просоветски настроенных местных жителей они зверски убивали, дабы запугать население. Да, пленных изощренно пытали из мести. Да, занимались антисоветской пропагандой. Да, устраивали налеты на сберкассы, воинские части, отделения милиции, магазины и склады. Да, сотрудничали с германскими, а позже с английскими и американскими спецслужбами. Но никто не пытался воевать с советским режимом в Москве или Ленинграде, хотя та же Эстония от Северной столицы буквально в двух шагах. Всякое подполье озабочено прежде всего вопросом выживания, а не тем, как бы спровоцировать режим на жестокие карательные меры.



Существует очень популярная версия, что Доку Умаров действует в интересах западных спецслужб. Вполне логично. Запад заинтересован в ослаблении РФ, а потому таким нехитрым путем провоцирует режим Путина-Медведева на неправильные шаги, а именно на «закручивание гаек». Это важная фаза подготовки «бархатной» революции по классическому сценарию: дестабилизация – репрессии властей – еще большая дестабилизация – народные протесты – падение режима – торжество демократии. При таком раскладе интересы и чеченского народа, и бандподполья никакой роли не играют – это лишь пешки в большой игре.



Но тут есть одна нестыковочка. Если банподполье на Северном Кавказе пляшет под дудку ЦРУ и МИ-6, то почему оно вообще существует? Уничтожить его – задача не просто решаемая, а решаемая в кратчайшие сроки. Коррупцию победить в нынешних условиях невозможно, заставить водителей соблюдать правила ПДД или хотя бы элементарно пристегиваться ремнями безопасности – совершенно нереальное дело. А вот искоренить вооруженные группировки на Кавказе, или хотя бы надежно нейтрализовать их можно в кратчайшие сроки.



Объясню как. Партизаны (боевики, террористы, повстанцы) всегда, а в нынешних условиях особенно, крайне уязвимы перед внедрением агентуры спецслужб. Всего один агент, внедренный в подполье (или перевербованный подпольщик), способен вскрыть хорошо законспирированную повстанческую сеть. КПД агентурной работы неимоверно высок. Здесь я уже приводил примеры, когда руками всего одного полицейского агента громились мощнейшие революционные организации. Практически сразу спецы охранного отделения поняли, что не имеет смысл ликвидировать выявленные революционные организации, ибо взамен появятся новые и всю работу приходится начинать с нуля. Гораздо эффективнее их контролировать изнутри, а устранять только тех деятелей, что представляют реальную опасность. Успехи оказались настолько впечатляющими, что возник соблазн попользовать революционное подполье в большой игре. Таким образом даже возник феномен провокаторства, как равноправной силы в триарном политическом раскладе (подполье – провокатор – спецслужбы).



Соглашусь, что внедрить агента в революционную партию под видом неофита проще, чем в повстанческий отряд. Но СМЕРШ, НКВД и МГБ в 40-е годы внедряли не просто отдельных агентов в прибалтийское или бандеровское подполье, а легендировали и легализовали целые опергруппы числом в десятки бойцов под видом повстанческих отрядов. И такие операции осуществлялись в течение всего нескольких недель! Деморализующий эффект был настолько велик, что бандиты, одержимые манией подозрительности, начинали уничтожать своих же соратников, которых советские спецслужбы умело «подставляли». В течение 1944-1949 гг. бандподполье было разгромлено. Лишь единичные недобитки еще скрывались в лесах лет десять, однако серьезной угрозы они уже не представляли.



У спецслужб РФ было ровно 20 лет, чтобы внедрить в чеченское сепаратистское движение свою агентуру. Это сделать куда проще, чем втереться в доверие, скажем, к эстонским «лесным братьям». Там надо было не только быть эстонцем, но и иметь очень убедительную легенду. На Кавказе же действует самый разнообразный интернациональный сброд от идейных националистов и религиозных фанатиков до иностранных наемников и банальных уголовников. Легендируй и внедряй засланцев пачками. Есть еще многочисленные пророссийски настроенные чеченцы, есть масса раскаявшихся, разочаровавшихся или просто уставших от войны бандитов, которые с готовностью перевербовываются при условии забвения прошлых грехов. Существуют, наконец, межтейповые, иежклановые и межидейные распри внутри самого подполья, которыми можно ловко манипулировать.



Я нисколько не приукрашу ситуацию, если скажу, что Чечня (в более широком аспекте – весь Кавказ) – просто идеальное поле для агентурной работы. Это в полной мере оценили нацисты в 1941-1944 гг. (кстати, мало кто знает, что депортация чеченов в 1944 г. была осуществлена, как превентивная мера для предотвращения запланированного на весну восстания, подготовленного абвером). В Афганистане советские спецслужбы действовали во многократно более сложных условиях, но даже там добились достаточно высокого уровня агентурного проникновения в формирования моджахедов. Вот здесь генерал-майор Дроздов, начальник Управления С (нелегальная разведка) Первого главного управления КГБ, довольно подробно описывает, как работала агентура КГБ в Афганистане. Есть там и такой весьма показательный пример: «В одной из стран Ближнего Востока были захвачены заложники - граждане СССР. Переговоры ни к чему не приводили. Потом вдруг при неясных обстоятельствах погибает один из лидеров террористической группировки, захватившей наших. Потом другой. А потом террористы получают ультиматум, что если заложников не отпустят, то пусть сами выбирают, кто погибнет следующим. Заложников отпустили. Огласки не было: сказали, что «Красный Крест» и дипломаты договорились». Очень профессионально.



Спрашивается, кто мешал спецслужбам проявить у себя дома (!!!) на Кавказе хотя бы 5% того профессионализма? Будьте уверены – спецслужбы сработали вполне грамотно. Вот только те задачи, которые перед ними ставились, были иными, нежели перед нелегалами ПГУ КГБ СССР. Поэтому если за 10 лет путинизма бандподполье не разгромлено, то лишь потому, что оно нужно правящему режиму. Скажу больше, без поддержки этого самого режима оно просто не сможет существовать, так же как и режим без него.



Зачем бандподполье правящему режиму? На этот вопрос ответить легко. Вспомните, какой рейтинг был у ельцинского премьера Путина (особенно на фоне грубо смещенного популярного Примакова). И как он взлетел вверх на сортирно-мочильной теме? Со стартовых 3% до полученных на выборах 52,3%! И всякий раз, когда происходили теракты, общественное мнение вдруг демонстрировало поразительный уровень поддержки власти. Единственным «антитеррористическим» результатом Беслана стала отмена губернаторских выборов и упразднение одномандатников в ГД. На самом деле достигнутый результат куда масштабнее – региональная бюрократия, практически всесильная при Ельцние, встроена в федеральную вертикаль власти. Выстроена и бюджетная вертикаль – доходы (а вместе с ними и откаты) перераспределены в пользу центра. Речь о триллионах рублей, поэтому пафосные слова о бесценности капли крови ребенка звучат как-то неубедительно. В эпоху победившего рынка даже бесценная человеческая жизнь имеет вполне конкретную рыночную цену (подробности в прайсах страховых компаний и киллеров). Ради 100 миллионов долларов, наверное, никто бесланскую бойню затевать бы не стал, у нас все-таки не Африка. Но вот ради 10 миллиардов… Как говорится, принципиально вопрос не в деньгах, как таковых, а в их количестве.



После этого разговоры про то, что терроризм не выгоден Путину, потому что подрывает его имидж и ослабляет режим, воспринимаются как лепет слабоумного. Наоборот – как только рейтинг Путина покатился вниз после катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, Доку Умаров через 4 дня после происшествия поспешил взять на себя ответственность за «теракт» на ГЭС, чем на время отключил внимание общественности от реальности. Ну а потом были назначены новые виновные (отдельные несознательные представители крупного бизнеса, не выполняющие заявленные инвестпрограммы), и версия теракта как-то тихо заглохла. Ну, типа пошутил имам.



Путинизм возник на почве антитеррористического психоза, путинизм уреплялся террором, и в критический момент второе дыхание он обретет от инъекции террористического допинга. Путин и терроризм – это две стороны одной медали. Фишка в том, что обе стороны одновременно увидеть невозможно, а по зомбоящику их позиционируют сугубо как полярные противоположности.



Сегодня, вроде бы, режиму ничего страшного не угрожает, и нужды в терактах нет. Но если копнуть поглубже... Какая утилитарная нужда была в кровавом шоу на Дубровке в октябре 2002 г.? На первый взгляд, никакой. Однако внутри правящего режима тогда шла ожесточенная борьба за власть и бабло. Клан «питерских силовиков» бился с «семейной» группировкой, которая поставила в свое время Вовку на царство. Победили силовики, и контроль за нефтяным экспортом медленно, но верно перешел в их руки. Ходор отправился шить рукавицы, Миша Два Процента ушел в отставку. С точки зрения обывательской логики эти события никакой связи с налетом Мовсара Бараева не имеют. Но обывателя подобные вопросы и не касаются. Важно то, что после всякого громкого теракта резко менялась расстановка сил в правящей верхушке.



Обывательские массы, чтоб они сильно не дурели от «медведевской оттепели», не ходили на марши несогласных, не задавались глупыми вопросами, и вообще чтоб сильно не расслаблялись, немного лечат террористической терапией.



Ответственность за теракты снова взял на себя Доку Умаров (см. видео). Вообще-то после того, как Умаров сознался в злоумышленном разрушении Саяно-Шушенской ГЭС и подрыве «Невского экспресса» (в реальности это была техногенная катастрофа), его видеообращения к публике надо размещать исключительно под тегом «Аншлаг, аншлаг!». И как объяснить то, что все рупоры ичкерийского сепаратизма, включая «культовый» kavkazcenter.com, два дня упорно открещивались от взрывов в столичном метро? Совершенно логично, что психоз от терактов в метро сильно бы увеличился, если бы Умаров сделал заявление по горячим следам, пообещал бы учинить еще серию взрывов в метро в тот же день – это могло бы вызвать панику в Москве. Разве не об этом мечтает любой террорист? Но нет, Умаров сделал признательное заявление на третьи сутки после взрывов, когда страсти улеглись. Опять мы наблюдаем совершенно иррациональное поведение.



Не станем обращать внимание и на очень сомнительные подробности слива ролика с Умаровым через видеохостинг youtube.com на третьи сутки после событий. Но, спрашивается, какой левша изготовил этот «шедевр» виртуальной пропаганды? То, что качество ролика нарочито плохое, звук не совпадает с артикуляцией, а голос явно искажен цифровой обработкой, заметить нетрудно. И каким глобальным потеплением можно обосновать буйство зеленой травы, на фоне которой Умаров произносит свой почти первоапрельский спитч? В горах Северного Кавказа даже апрель – месяц скорее зимний, чем весенний. Нет ни малейших сомнений, что аудиотрек к видеоряду (вероятно, очень давнего происхождения), был подмонтирован. Зачем настоящим террористам создавать себе такие технические сложности с монтажом, когда можно просто записать выступления с помощью сотового телефона, и с помощью того же телефона загрузить файл на видеохостинг? Зачем выкладывать в Сеть ролик, который вызовет сомнение у всякого внимательного человека? Объяснить это можно лишь тем, что изготовители этого «киношедевра» не имели возможности заснять Умарова вживую. Слепили, из того, что было.



Но даже если видеоролик подлинный, даже если Умаров действительно организовал взрывы в метро – все это ни в малейшей степени не снимает подозрения со спецслужб. Скорее даже наоборот. Дело в том, что уже лет пять пресса пишет об удивительных фактах сотрудничества Умарова с силовиками. Если уж ему покровительствовал сам министр МВД Рушайло, так знать имам Дока действительно на хорошем счету у правящего режима. Потому он и жив. Поэтому и подыгрывает Кремлю. Правда, не совсем понятна его роль – толи пугало, то ли клоун. В зависимости от желания хозяев он может быть в лбом амплуа.



Какую конкретно выгоду извлек правящий режим от взрывов в метро? Кроме совершенно очевидных – погружения масс в иррациональный психоз, отвлечения внимания общества от подлинных проблем, повышения рейтинга Путина, скоро будут получены и более внушительные дивиденды. Власть под предлогом наведения порядка предпримет довольно решительные действия, которые получат поддержку масс именно благодаря терактам. Какие? Скоро узнаем.


@темы: статьи интересных людей, политика, военные тайны

21:31 

Демографическая политика в России или Как власть убивает народ.

Дмитрий Анатольевич Медведев – он президентРоссии? Или он президент какой-то другой страны? Я всерьез задался этимвопросом, когда узнал о новой каке, которую наша власть подкинуланароду под Новый год вместе с подписью президента.

Суть такова. С 2011 года резко урезаны пособия молодым матерям по беременности и уходу за детьми. Вот основные моменты:
читать дальше

взято с spartani.livejournal.com/profilespartani December 23rd, 2010

@темы: статьи интересных людей, политика, военные тайны

21:36 

Приговор убивающим Россию

Борис Сергеевич Миронов, видный общественный, политический деятель, не нуждается в особом представлении. Его произнесенное слово, публицистические статьи, книги — боль души. И как иначе, когда «демонократические» реформы довели Россию до ручки. Сейчас против России ведется самая опасная и коварная война, какой она еще не знала. Всегда был ясен и четко обозначен враг, были рубежи, были фланги, была передовая, был тыл, были, наконец, союзники. Сейчас же нас убивают, а врага как бы и нет. Убивают продуманно, спокойно и уверенно, и будут убивать до тех пор, пока русский народ не исчезнет совсем. Нас убивают за то, что мы, русские, встали поперек дороги тем, кто рвется к мировому господству…» все приводимые цифры взяты из официальных документов. Я работал в Правительстве России и не верю в случайности правительственных решений. В Правительстве нет ни дураков, ни алкашей, ни взяточников, чтобы хоть одно нелепое, губящее Россию решение можно было объяснить дуростью, похмельем или мздоимством того, кто принимал решение. Да, там есть, конечно, и дураки, и алкаши, и взяточники, но всё это не играет никакой роли в принятии решений, читать дальше

взято с сайта www.shturmnovosti.com/view.php?id=1023

@темы: статьи интересных людей, политика, военные тайны

21:56 

Секреты офисного работника

1.Никогда не выходите из кабинета без бумаг в руках. Люди, несущие бумаги, производят впечатление трудолюбивых работников на пути на важное совещание. Люди с пустыми руками выглядят так, как будто они идут в столовую или покурить. Человек, у которого в руках газета, скорее всего, направляется в туалет. Кроме этого, постарайтесь брать побольше каких-нибудь бумаг домой, чтобы создать впечатление, что вы работаете и там.

2. Компьютеры обеспечивают впечатление занятости. Если вы пользуетесь компьютером, стороннему наблюдателю это кажется работой. Вы можете читать личную почту, сидеть в чате или раскладывать пасьянс. Если за этим занятием вас застанет босс, объясните, что вы осваиваете новые программы и экономите компании стоимость тренингов.

3. Завал на столе. Только высшее начальство может иметь чистый стол. Для всех остальных это признак того, что они ничего не делают. Разложите пачки документов потолще по всему столу. Со стороны прошлогодние документы выглядят так же, как и текущие - важен именно объем. Разложите документов побольше в разные кучки. Если вы ждете кого-нибудь, засуньте нужный этому человеку документ в середину кучи, и найдите его там, когда этот человек появится.

4. Автоответчик. Никогда не берите трубку, если у вас есть автоответчик. Люди не звонят спросить про ваше здоровье - они звонят, чтобы заставить вас что-то СДЕЛАТЬ. Так не пойдет. Прослушивайте сообщения на автоответчике время от времени, и если кто-то оставил вам сообщение с потенциальным прибавлением работы - перезвоните ему во время перерыва, когда его точно нет на месте и оставьте сообщение на автоответчике.

5. Выглядите раздраженно. Всегда старайтесь выглядеть раздраженно - это создает у босса впечатление, что у вас запарка.

6. Уходите с работы поздно. Всегда старайтесь уйти с работы попозже, особенно, когда босс еще не ушел. В это время можно заняться решением кроссвордов или чтением журналов, на которые у вас не остается времени. Направляясь домой, обязательно пройдите мимо кабинета босса. Посылайте ему важные электронные сообщения в нерабочее время (22:10, 7:05) а также в выходные и праздничные дни.

7. Пополните словарный запас. Почитайте новые компьютерные журналы и выберите неизвестные слова. Свободно употребляйте их в речи при разговоре с начальством. Запомните: Ему не обязательно вас понимать, но звучать это будет внушительно.

8. Имейте 2 пиджака. Если вы работаете в большом офисе, всегда оставляйте запасной пиджак на спинке стула. Это производит впечатление того, что вы где-то здесь и отошли на минутку. Второй пиджак надевайте, когда вы гуляете или решаете личные проблемы в рабочее время.

@темы: здоровье и советы, статьи интересных людей

15:50 

Собаки видят мир в цвете

Большинство людей считают, что собаки видят окружающий мир в чёрно-белых тонах и определяют очертания предметов по различному уровню яркости. Ранее цветные объекты даже не применялись в дрессировке собак, чтобы не сбивать их с толку. Но российские учёные смогли доказать, что собаки различают цвета, хоть и в ограниченном диапазоне. Это позволяет им различать объекты и выбирать из них наиболее приемлемый для них вариант.
В 2012 году американский учёный Джей Нейтц (Jay Neitz) из университета Вашингтона выяснил, что зрение у собак всё-таки не монохромное, но восприятие цветов развито слабее, чем у человека. Это связано с тем, что у людей в сетчатке три типа фоторецепторных колбочек, а у собак – всего два. Поэтому они, как дальтоники, не могут адекватно воспринимать красные и зелёные цвета.
читать дальше

@темы: психология и медицина, статьи интересных людей

22:06 

Как набрать вес девушке

Как набрать вес девушке: ищем причины худобы

Прежде всего, важно помнить: худоба может быть болезненной. В прямом смысле этого слова. Порой мы теряем вес на фоне развития той или иной болезни: тиреотоксикоза, сахарного диабета первого типа, опухолей и паразитов. «Если вы начинаете худеть резко и беспричинно, тогда как всю жизнь были довольно упитанной, обратитесь к врачу, даже если в целом неплохо себя чувствуете, — говорит Елена Тихомирова. — Вам проведут обследования, которые помогут разобраться в ситуации».

Если вы миниатюрны с детства, да и в половозрелом возрасте при росте 170 см никогда не весили больше 50 кг, скорее всего, у вас просто быстрый метаболизм. Убедиться в этом можно при помощи калориметрии. Во время этого теста (который, кстати, делают лишь в некоторых медицинских и спортивных учреждениях) в выдыхаемом человеком воздухе замеряют количество кислорода и углекислого газа и по их соотношению судят об обмене веществ.

«От недостатка веса, жировой и мышечной ткани часто страдают астеники (определить, что это ваш тип телосложения, можно,измерив обхват запястья, — говорит Елена Тихомирова. — У них и кости тонкие, и мускулы на них нарастают неохотно, словно сама природа предусмотрела, чтобы они не сломались под большим весом».

Кстати, изящные барышни часто ошибаются, думая, что они чересчур худые, и зря мучаются, как набрать вес. Девушке, чтобы определить, есть ли проблема, можно вычислить свой индекс массы тела. А еще рассмотреть себя в зеркало. «Если ИМТ значительно ниже нормы, и у вас явно просматриваются ребра, гребни тазовых костей, позвоночник — дефицит массы тела есть, — говорит Елена Тихомирова. — Причем и жировой, и мышечной ткани. Это можно подтвердить, исследовав состав тела у диетолога или в фитнес-клубе. А чтобы решить эту проблему, придется правильно питаться и заниматься спортом».

 

Как набрать вес девушке: принципы питания

Очевидно, что питание для набора весамдолжно быть калорийным. Но что именно есть? В каком количестве? И как распределить всю пищу в течение дня так, чтобы она нормально переварилась?

«Когда я читаю в прессе и интернете ответы на такие вопросы, я часто, мягко говоря, удивляюсь, — говорит Елена Тихомирова. — Насколько далеки от реальности все эти рекомендации есть «больше куриных грудок с капустой и хлебцами». По опыту своих клиенток могу сказать: чтобы худая девушка с быстрым обменом веществ набрала вес, она реально должна есть за двоих. То есть съедать не 1500-2000 калорий, которые мы рекомендуем большинству женщин, а 3000 и даже 4000 калорий».

Переварить такое с непривычки непросто, поэтому питание должно быть дробным: завтрак, обед, ужин и три перекуса после каждого из основных приемов пищи. Последний раз можно поесть за 1,5 часа до сна, выбрав что-то жидкое, измельченное — смузи, сладкий творог, пюре — то, что легко переварится.

Продукты нужно выбирать калорийные, но тем не менее здоровые: поправляться на фастфуде — не наш вариант. Вместо этого стоит активнее включать в свое меню жирную рыбу, орехи, семечки, растительное и натуральное сливочное масло (не маргарин!), качественные сыры, молочные продукты нормальной жирности, свинину, птицу с кожей, ягнятину и говядину.

«Хлеб, не раздумывая, берите любой, в том числе и белый, — говорит Елена Тихомирова. — На гарнир ешьте макароны, любые крупы, вареную и запеченную картошку. На сладкое — сухофрукты, печенье, шоколад, необязательно горький, козинаки, халву (натуральный продукт, и на 100 г порядка 600 калорий). Все сладости идеально усваиваются с молоком и кисломолочкой».

Выстраивая меню, старайтесь, чтобы в один прием пищи попадали жирные белковые и углеводистые продукты. Скажем, на завтрак съешьте яичницу с хлебом, на который положите слой сливочного масла и кусок сыра. Или кашу со сливочным маслом и щедрой порцией цельного молока. В обед — большой кусок свинины (лучше все же не жареной, а запеченной), со спагетти или рисом. А в ужин — лосось, можно опять же с макаронами или овощами. «Овощи, фрукты, зелень вообще лучше есть понемногу в каждый прием, — говорит Елена Тихомирова, — чтобы питание оставалось здоровым. Салаты, не скупясь, приправляйте маслом. Кашу тоже, как ребенку. В перекус очень хорошо пожевать орехи с сухофруктами или без: 100 г даст вам порядка 500-600 ккал».

Чтобы наесть необходимое количество калорий, Елена рекомендуетиспользовать спортивное питание — гейнеры. Даже в том случае, если вы активно фитнесом не занимаетесь. Белковые коктейли дают большое количество белка и углеводов, калорийны (порядка 600 ккал) и прекрасно усваиваются. Их можно пить до и после тренировки (чтобы организм расходовал полученную с ними энергию, а не свои ресурсы), в перекусы, в том числе и последний, перед сном — это не помешает уснуть.

Если вы противница покупных смесей для коктейлей, сбейте его сами из жирного творога (16-18%) с молоком и парой бананов.

Наращивайте калорийность рациона постепенно. Если еще вчера вы съедали за день пару йогуртов и яблоко, не стоит сегодня сразу же налегать на свиные отбивные, шоколад и бутерброды с сыром: они не переварятся. Наметьте, сколько нужно съедать, чтобы набрать вес, и придите к этому количеству пищи за 3-4 дня. По согласованию с врачом начните принимать панкреатические ферменты, которые поддержат поджелудочную железу.

Пейте достаточное количество воды (до 40 мл на 1 кг массы тела). Все процессы в организме, в том числе рост мышечной и жировой ткани, происходят с ее участием.

Как набрать вес девушке: режим тренировок

Без фитнеса, конечно, никуда. Ведь вы хотите не просто обрасти жиром, а сделать фигуру в целом более гармоничной. Однако некоторые тренировки могут отдалить вас от вашей цели.

«Если хотите набрать вес и немного округлиться, нужно избегать любых аэробных нагрузок, танцев, занятий бодикомбат, пробежек — они вас идеально высушат, — говорит Елена Палагута, фитнес-инструктор “World Class Житная”. — Плавать можно только в режиме “я купаюсь”, но не серьезных занятий с инструктором».

Лучше всего для набора веса посещать тренажерный зал,проводя силовые тренировки трижды в неделю через день, чтобы мышцы успевали восстановиться. При этом в перерывах очень важно полноценно отдыхать и высыпаться. «Разминка перед каждым силовым уроком должна быть короткой и не слишком энергичной: лучше всего походить на беговой дорожке 10 минут, — говорит Елена Палагута. — Тренироваться тоже следует в спокойном темпе, со средними весами, делая каждое упражнение по 8 повторов и выполняя 2-3 подхода с паузой между ними».

Елена советует по возможности тренироваться с утра: это дополнительно разожжет аппетит во второй половине дня. А вот утомление, которое вы получите во время вечернего фитнес-урока, напротив, может заглушить голод и лишить вас ужина.

«По своему личному опыту я очень рекомендую тем, кто хочет перестать быть худышкой, занятия Body Pump, — говорит Елена Палагута. — Именно со средним, а не с большим или малым весом. Такая нагрузка вводит мышцы в стресс, заставляя их удерживать воду и делая тело красиво подтянутым, налитым.

А вот в сауну и солярий, напротив, советую не ходить. И уж точно не пить перед их посещением воду. Опять же по опыту могу сказать: так вы ускоряете метаболизм и худеете».

Тренируясь и питаясь по этим принципам, вы сможете набрать вес и построить красивое тело. Пусть и не сразу. Не сдавайтесь!

http://www.jv.ru/news/zdorov_ie/31016-kak-nabrat-ves-devushke-.html

@темы: здоровье и советы, спорт, ссылки, статьи интересных людей

20:03 

Бестактность наших дней

«Когда ты выйдешь замуж? Почему не рожаешь ребенка? Что означает твоя татуировка? Знаешь ли ты, что вегетарианство вредно?» "Это не все самые тупые вопросы, которые можно услышать от ближнего. Это приводит к мысли о том, что бестактных людей не волнуют наши чувства. Их задача — выбить нас из седла, заставить усомниться в собственной значимости.

У большинства людей нашей национальности есть типичная черта — бестактность. Хотя, возможно, я погорячилась, сделав это свойство национальным пятном, но так как общение мое происходит именно с типичным белорусом, говорю, как вижу. Я не буду сыпать статистическими данными и пытаться развивать данный вопрос до неких психологических глубин. Я обычная девушка, ну ладно, женщина тридцати двух лет — выражаю, нет, кричу о том, что действительно по-человечески достало. Бестактность.

▫ Почему ты такая худая?
читать дальше

@темы: статьи интересных людей

20:05 

Почему ваши дети игнорируют вашу заботу?

Почему ваши дети игнорируют вашу заботу?
Я тут стоял в душе и вдруг поймал себя на том, что ругаюсь с родителями в своей голове. Т.е. я виртуально приехал к ним в гости, а они заполняют эфир диалога со мной своими обыденными фразами "тебе нужно подстричься", "твоя рубашка неопрятна" "никто не носит такие джинсы" "нужно работать с трудовой книжкой" "ты не должен жить с Машей" ну и так далее по кругу. Нет, правда по кругу. После последнего их «тебе нужно», они возвращаются к первому, делая пребывание в их доме весьма энергозатратным и не приносящим никакой пользы.

Я вот взял и встал на их место. Я представил, что я – они. Что мне 18 и у меня появляется ребенок. Следующие 12 лет жизни я каждый день говорю ему "ешь" "пей" "одень" "не играй" "играй" "спи", т.е решаю за него что ему нужно и чего он хочет. Я говорю ему в какой садик ему идти, решаю, когда можно в школу и определяю с кем ему нельзя дружить. И вдруг он не подчиняется. "Не подчиняется" - это в моем случае. Круто если в вашем, вы\он развивались совместно и ваши отношения перешли на уровень партнерства\сотрудничества. Но как и многие родители 90ых, мои работали на двух работах и виделись со мной редко. Так вот: вдруг-внезапно на мое «не дружи с теми мальчиками» мой ребенок говорит "нет". Следующие несколько лет я-родитель тратчу на то, что бы изменить "нет", на "да, мама". Аргументационная база примерно такова: "я мама\папа, мне лучше знать", "я старше, мне виднее", «я тебя не для этого рожала». Зачастую такие конфликты сводятся к применению насилия, я ведь привык, что мне подчиняются, а если нет – значит мой ребенок бросает вызов и должен быть поставлен на место. Мне и в голову не приходит, что когда я берусь за ремень, я признаю, что у меня нет никаких доступных аргументов для ребенка кроме страха боли. И вот спустя несколько лет таких скандалов\давления, я-родитель признаюсь, что "деточка выросла", "у него теперь своя голова на плечах" и откажусь от общения с ребенком фразами "не нужна тебе мама". Я буду продолжать периодически звонить\писать ему, проявляя заботу и говоря что он не соответствует моим ожиданиям, сопровождать каждый визит ребенка в отчий дом упреками из начала записи.

Что происходит со стороны родителя:

1 контроль
2 потеря контроля
3 отказ выходить из зоны комфорта и переоценивать ситуацию
4 агрессия\попытка вернуть контроль
4 отказ от взаимодействия
5 при повторных встречах использовать шаблон 1

Что происходит со стороны детей:
1 подчинение
2 открытие своих желаний
3 попытки общения с родителями "на равных"
4 агрессия\борьба за свободу
5 изоляция
6 агрессия\игнорирование

Я это к чему? В мои 25 я привык сам оценивать людей. Я представляю что и кто я и что мне интересно и нравится. По моим меркам мои родители не являются примером для подражания. Я не хочу быть как они, мне не нравится их стиль одежды, мне не нравится их образ жизни, их способы взаимодействия.

И вот встречаясь с этими людьми, которые живут совсем не так, как вам нравится, не так, как вы считаете комфортным, вы каждый раз, видя их, слышите "подстригись, мама тебе плохого не посоветует".

Совет - указание как поступить в том или ином случае, если что.

Человек, чей авторитет\образ жизни\достижения мне не нравятся, указывает мне, как сделать так, что бы больше соответствовать её вкусам\привычкам. Это сделает мне плохо. Мама советует мне плохое. Что я могу сделать? Защита.

Что не делают ваши дети? Они редко первыми нападают. Они редко первыми лезут в вашу жизнь, пытаясь указать где и что не так. Они не говорят "делай так, я твой сын". И вспомните, с чего начинается ваша телефонная ссора и крик "мама, ты сама...". Может быть с ваших хороших советов?

А вообще - не все так пасмурно. Иногда взрослые люди выходят из зоны комфорта.


@темы: психология и медицина, статьи интересных людей

14:40 

Внутренний демон: почему нам в голову приходят ужасные мысли?

Хорошо, что пока не существует прибора для чтения мыслей, иначе любой из нас был бы пойман с поличным. Ведь даже самый кроткий и деликатный человек иногда может порадоваться провалу ближнего или испытать желание размозжить кому-нибудь голову. Почему добропорядочные граждане с удовольствием смотрят триллеры с расчлененкой, а ярые либералы порой ловят себя на ксенофобии? И можно ли предотвратить подобные «мыслепреступления»? Об этом написала Джена Пинкотт на сайте Psychology Today, а T&P перевели основные тезисы.

Каждый из нас иногда ловит себя на неправильных, пугающих или мерзких мыслях. Склониться над милым младенцем и вдруг подумать: «Я могу легко размозжить ему череп». Утешать друга, пережившего крах в личной жизни, и тайно смаковать унизительные детали его рассказа. Ехать с родственниками в машине и в деталях представлять себе, как вы теряете управление и выезжаете на встречную полосу.

читать дальше
#psy@vkscience

@темы: психология и медицина, ссылки, статьи интересных людей

14:57 

про чеченцев

By гиммлер at 14,Mar,11 06:29
чеченки, как впрочем и чеченцы, могут быть внешне похожи на кого угодно, на любой соседний народ потому, что это не нация, а способ существования"воруй-убивай".
Если ты похищаешь людей и скот для получения выкупа - ты чеченец, гордый вайнах, волк.
Если ты пасешь скот и работаешь - ты ингуш, осетин и т.д., раб и грязный пес.
На Кавказе все проживающие знают это. Чеченцы -преступники-людоловы. Приучать их к нормальной законопослушной жизнитак-же нелепо, как пытаться кормить волка капустой.
Это и есть волки среди людей. Когда их не очень много и они где-тотам далеко, они представляют интерес для исследователей фауны. Когдаони поблизости от человеческого жилья, их нужно отстреливать.
By гиммлер at 14,Mar,11 07:06
это они так говорят, когда хотят объяснить свое присутствие на равнине) А во внутренних своих делах читать дальше

@темы: статьи интересных людей, этнос, культура, традиции

15:03 

Демографическая политика в России или Как власть убивает народ.

http://spartani.livejournal.com/profilespartaniDecember 23rd, 2010
Дмитрий Анатольевич Медведев – он президент России? Или он президент какой-то другой страны? Я всерьез задался этим вопросом, когда узнал о новой каке, которую наша власть подкинула народу под Новый год вместе с подписью президента.

Суть такова. С 2011 года резко урезаны пособия молодым матерям по беременности и уходу за детьми. Вот основные моменты:

Новые поправки значительно ухудшают финансовое положение – из-за привязки к неизменному делителю равному 730 (дней):
1. женщин, которые не имеют 2 лет стажа, например, закончила универ, устроилась на работу, отработала год, забеременела.
2. женщин, которые пребывали в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 или до 3 лет – при этом работали неполное рабочее время.
3. женщин, которые выходят в декрет в 2011 году и у которых в 2009 году заработная плата была ниже, чем в 2010 году.
4.женщин которые работали полный рабочий день, но часто брали больничныелисты по уходу за ребенком в течении двух лет (дети возраста от 2 до 6лет очень часто болеют, особенно если ходят в сад)
5. женщин, которые брали свой счет по семейным обстоятельствам (или которыхотправляли в отпуск за свой счет в связи с простоем организации – атаких как раз за 2009 год не мало было, в связи с пресловутым кризисом).


Поновому виду расчета теперь невыгодно рожать детей молодым семьям, также невыгодно рожать детей подряд – (второго, третьего). и невыгодносидеть в отпуске по уходу за ребенком. И всё это на фоне политикигосударства поддержки молодых семей, материнства, счастливого детства ипризывов рожать по третьему ребенку.

Как мы видим, Дмитрий Анатольевич в своем Послании Федеральному Собранию говорилодно, а делает совершенно другое. Он говорил правильные слова одемографической ситуации, о необходимости увеличения забот государствао детях, о том–сём, но бац – и подписывает очередной преступный закон, который диаметрально противоположен его словам. Пусть соизволит ужтогда объясниться с народом: то ли он нам всем намеренно наврал, то ли его самого в заблуждение ввели и подсунули на подпись, а он подписал, не разобравшись. Хотя о чем это я. ДАМ – юрист, он не ставит автографы куда ни попадя.

В общем, лозунги сегодняшнего в лаконичной форменам кагбэ намекают: «Президент поддержал матерей. Общество в шоке», «Мы взялись за демографическую проблему всерьез и надолго» и т.д. Народуснова сказали, что он не нужен. Ну не нужны нашей власти здоровые люди, и тем более – многочисленные. Таджики – эти пускай заполоняют Россию, размножаются тут как вирусы, дешево работают и боятся ментов. А русские– они ведь могут и восстать рано или поздно. Пусть уж восстанут поздно, и пусть их будет немного, – рассуждает власть.

Развеселый наш тандемчик взялся и Олимпиаду провести, и саммит АТЭС, и ЧМ по футболу, и еще кучу всяких прелестей, на которых можно нехило заработать воровством и ДО, и ПОСЛЕ. Дурачьё в патриотическом трепете радуется, а остальные понимают: платить за все эти праздники жизни придется простому народу, который и так платит уже за всё про всё.

Обокрав матерей и их детей, государство положит в казну (из которой воруется, мы же знаем, до 50% средств) миллиардов 80–90 рублей. Это только за год. А ведь в нынешнем году государство уже обокрало пенсионеров, да ивсех остальных – что тут говорить: сходите в магазин, посмотрите ценники. Государству не нужны дети. Ему нужны рабы, притом число этихр абов с русскими генами уже подсчитано, больше – ни-ни, опасно.

В России очень невыгодно рожать. Это если говорить языком упырей–членососов. А по-человечески, в России невозможно нормально создать большую, дружную, крепкую, обеспеченную семью. Детей долбят всем. ЕГЭ, школьная реформа, здравоохранение, социальная политика –всем! Преступная власть принимает преступные законы, изменники родины торчат в креслах и кудахчут в эфире о своей любви к народу, вконец купленные менты, прокуроры и судьи не инициируют «разбор полетов» с этой преступной властью, потому что кормятся ею и защищают прежде всего её – преступную власть, а не свой собственный народ. Который отчего-топродолжает гнуть голову к земле, а не восстает. Местные пикеты и блоги– это не в счет. Это не восстание. Но уже хотя бы первый шаг.

Довели, суки, до абсурда полнейшего! Русскому в России уже жить невозможно! И дальше – только хуже.

Подфлагами оптимизаций и модернизаций нам подсовывают натуральный геноцид. И еще упрекают, мол, вы чё это там националистическими мыслишками балуетесь! Как кто-то заговорит, что, дескать, заебали эти чёрные, так сразу – в националисты его. Но об этом как-нибудь позже.

@темы: статьи интересных людей, ссылки, политика, военные тайны

15:32 

Психология политического блефа

Взято с http://psyfactor.org/lib/politbluff-5.htm == ==



БЛЕФ, ОБМАН И СИМУЛЯКРЫ КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ
Необходимо признать, что в настоящее время, благодаря масс-медиа и интернету, мы всё глубже погружаемся в мир ложных«живых» знаков, оторванных от реальности. Мы смотрим на реальный мир через призму этих знаков. Философы такие знаки называют симулякрами. Симулякры— это пространство ложных знаков, оторванных от соответствующих им реальных объектов и событий. По сути своей, мир симулякров — виртуальный мир, который живёт по своим самодостаточным законам и «не желает прислушиваться» к реальному миру.

Но в чьих руках этот виртуальный мир?

Ранние хозяева этих симулякров ещё как-то прислушивались к социуму,и поэтому, были идеологами. Их симулякры были идеологией и имели связь с обществом. Современные симулякры,практически полностью оторвались от реального мира и событий. Идеологии уже больше не существует?

На наш взгляд, в настоящее время существует три основных механизма превращения реальности в симулякры:
  1. Копирование, тиражирование и подделка подлинного.
  2. Транс-явление, вызванное смешением подлинного, приводящее к его рассеянию.
  3. Стремление знаков вырваться за пределы и стать экстремальным. Это по сути гиперпредставленность вещей и их непристойность. Разоблачение всех и вся. Неуклюжие потуги некоторых кинорежиссёров (в частности Н.Михалкова) задать идеологию через кинематограф выглядят наивными. Отечественный кинематограф не может развиваться в нашей системе как это было ранее. Мы открыты к Западу (Запад же к нам не открыт). В нас входит западное и на фоне этого потока надеяться, что подействует какая-то отечественная «кино косметика» не приходится. На Западе кинематограф это идеология. Все лучшие достижения человечества имеют место в контексте Америки.
читать дальше

@темы: политика, военные тайны, статьи интересных людей, ссылки

15:47 

Народ должен спасать сам народ! Читать всем!

Борис Сергеевич Миронов, видный общественный, политический деятель, не нуждается в особом представлении. Его произнесенное слово,публицистические статьи, книги — боль души. И как иначе, когда«демонократические» реформы довели Россию до ручки. Сейчас против России ведется самая опасная и коварная война, какой она еще не знала.Всегда был ясен и четко обозначен враг, были рубежи, были фланги, была передовая, был тыл, были, наконец, союзники. Сейчас же нас убивают, а врага как бы и нет. Убивают продуманно, спокойно и уверенно, и будут убивать до тех пор, пока русский народ не исчезнет совсем. Нас убивают за то, что мы, русские, встали поперек дороги тем, кто рвется к мировому господству…» все приводимые цифры взяты из официальных документов. Я работал в Правительстве России и не верю в случайности правительственных решений. В Правительстве нет ни дураков, ни алкашей,ни взяточников, чтобы хоть одно нелепое, губящее Россию решение можно было объяснить дуростью, похмельем или мздоимством того, кто принимал решение. Да, там есть, конечно, и дураки, и алкаши, и взяточники, но всё это не играет никакой роли в принятии решений, слишком надежен фильтр и контроль на выходе. Каждое решение принимается осознанно,обдуманно и взвешенно. Сбоев не случается. Так что без иллюзий: Россию убивают осознанно и обдуманно. Противное не только здравому смыслу, но уже и жизненному инстинкту, непротивление русского народа погибели,чему и сами изумляемся больше десятка лет и дивим другие народы, не может иметь что-то одно, объясняющее русское долготерпение, давно уже обретшее черты мученичества, тут много чего: и наше ужасающее безволие– немочь духа, бессилие души, и сковавший нас паралич страха перед инородческой властью, и то, что у большинства русских до сих пор не вызрело осознание всего трагизма происходящего в России, понимание реальной гибели, исхода русской нации. Это действительно трудно осознать, вместить в голову и душу, что власть убивает нас осознанно, злоумно и беспощадно, и будет добивать нас, потому что извод русского народа – ее задача, для этого людям в сегодняшней Российской власти и власть дана, чтобы свести под корень русский народ, – дальше я все это докажу конкретными лицами и конкретными фактами. Но то была бы слишком малая задача – объяснить и доказать, что власть имеющие над Россией Президент, Правительство, Федеральное собрание – убийцы русского народа, и нам мало вынести им Приговор, надо, чтобы каждый русский был убежден в правоте исполнить этот Приговор, чтобы ни душа, ни рука не дрогнули, чтобы понимал каждый русский, поднимающий праведный меч расплаты и праведный ствол возмездия, что он совершает богоугодное дело– очищая святую Русскую землю, спасая своих детей, свой народ от погибели, от омерзительной, бесовской, зло несущей и зло творящей власти.Трусость и глупость наша, бездействие и молчание, есть не что иное, как соучастие в убийстве русской нации, соучастие в геноциде, который развязала против русских Кремлевская власть. Непротивление наше –преступно и самоубийственно. Мы, наконец, должны понять, что если сейчас, именно сей час, не воспротивимся, не избавимся от убивающей нас инородческой, антирусской власти, – нас, русских, не будет. У нас и так уже ни земли, ни власти, ни природных богатств, и нас самих уже скоро не будет при той ненасытной жадности, с какой нас пожирает власть.Убаюканные своим могуществом и славой, мы потеряли Российскую империю в 1905 – 1917 годах, но урок не пошел впрок, по той же причине потерпели еще одно поражение – на поле битвы «холодной войны», заплатив целостностью Советского Союза. В течение одного века два тягчайших поражения ценою в великую Державу, так откуда же в нас, сегодняшних,это преступное благодушие, идиотское ожидание очередных выборов, тупое,баранье равнодушие к преступлениям власти, бесчисленные индульгенции Президенту. Нет у России больше времени, чтобы вот так бездумно,непозволительно щедро тратить годы на ожидание о памятования Президента,на новые парламентские выборы. Вгрызшиеся в Россию упыри будут истощать, высасывать из нас кровь до конца, до самого последнего русского. У нас уже нет могучего,грозного стража России – армии, нет былой экономической мощи –фундаментальные отрасли уничтожены, истреблены, то, чем мы привыкли гордиться, что полнило крепостью, уверенностью в себе – фантастические богатства страны, наши сказочные природные кладовые, – они уже не наши,и не у Абрамовича с Ходорковским, не у Авена с Фридманом, которые до поры, до времени лишь прикрывают истинное лицо новых хозяев еще недавно принадлежавших русскому народу природных сырьевых богатств –иностранных держав. И даже русского народа – великого и числом, и талантом своим, даровитого в труде и в бою, прекрасного пахаря, вечного труженика, талантливейшего работника, храбрейшего, умелого воина, вчера еще могутного и несчетного, богатыря неодолимого, – что его осталось?Вместо 250 миллионов, как должно быть по расчетам Д. И. Менделеева на сегодняшний день, нас народилось и сохранилось вполовину, и продолжаем вымирать так стремительно, как не вымирал в мирное время до сих пор ни один народ.Терпеть эту власть дальше, значит согласиться с тем, что русский народ исчерпал, израсходовал свой жизненный ресурс, – на Западе об этом много пишут, называют нас «больным народом», на Востоке из-за нашей ничтожно малой рождаемости про нас говорят «мертвый народ». Никому в мире нетдела до того, что мы не вымираем, что нас убивает наша собственная власть, – спасать нас все равно никто не придет. Таков мир: подтолкнутьк пропасти – подтолкнут охотно, но выбраться – никто мизинца непротянет. Спасти себя от погибели, государство наше – от разрушения,землю родную – от разграбления мы должны сами. Только в битве народ отстаивает право быть хозяином земли, повелевать и господствовать, а не пресмыкаться и холопствовать. А потому, если хотим отстоять национальную свободу, мы обязаны свергнуть эту власть. Понятно, что не о выборах говорю, только народное восстание с армией во главе способно избавить Россию от удушающей мертвой петли. Сила народная, в армии воплощенная, – вот что нас спасет.…«Лига контроля над рождаемостью». В 1925-м году Лигу взял под свое финансовое крыло Фонд Рокфеллера, быстро разобравшийся, каким мощным,эффективным инструментом в борьбе с «неугодными» народами может стать Лига Маргарет Зангер. Как очень точно замечают Ирина Медведева иТатьяна Шишова в исследовании демографической войны против России«Приказано не рожать» (Саратов, 2004), зачем истреблять людей эпидемиями и бомбами, зачем это варварство, если можно просто снижать рождаемость?Сейчас на 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного возмещения поколений необходимо 215 детей.При таких показателях государственную политику Правительства России,нацеливающую семьи лишь на одного ребенка, надо квалифицировать как спланированное чудовищное преступление против нации. Только за последние два года в стране закрыто более двух тысяч детских больниц,поликлиник, родильных домов. Все, что было поддержкой материнства,отменили, и увеличение оплачиваемого срока ухода за детьми, и включение времени ухода за детьми в трудовой стаж. Государственный долг матерям по выплате детских пособий, этих мизерных семидесяти рублевых подачек в месяц на ребенка, превысил 32 миллиарда рублей. В одной только Новосибирской области долг матерям перевалил за 700 миллионов рублей!..А теперь и вовсе Правительство России в числе социальных льгот отобрало у матерей детские пособия… Вряд ли можно назвать простым совпадением то, что в число приоритетных задач Международного фонда планирования семьи входит «Уменьшение или ликвидация пособий на детей и семью». Все для того, чтобы русские женщины не рожали, чтобы не хотели рожать,чтобы не могли. По официальным данным, у нас шесть миллионов абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках. 90 тысяч! – целый город детей убитых за деньги.Мыслима ли власть, у которой за год убивают шесть миллионов детей –целую страну, а ей до этого дела нет?Государство, сознательно убивающее себя, убивающее своих детей, свое население, – это или государство-самоубийца, каковых в истории прежде не наблюдалось, или государство плененное, оккупированное врагами государства. Какую проблему не возьми, всякий раз современная Российская власть ведет себя по отношению к русскому народу, как чужая, враждебная ему власть – не опекающая, не оберегающая, не спасающая народ, а лишь губящая его.…Мы никак не возьмем в толк, что у народа России и у власти России разные цели: народ России хочет жить, работать, богатеть, рожать и растить детей здоровыми, крепкими, умными, власть же, не заморская, не заокеанская, российская власть, официальная власть России – Президент,Правительство России, их люди, поставленные в главы обеих палат Федерального собрания, федеральных округов, республик, краев, областей,– стремится к обратному, чтоб нас, русских, оставалось, как можно меньше, чтоб дохли мы скорее, чтоб освободили мы, наконец, богатейшую российскую землю, чтоб могли они, наконец, спокойно дух перевести оттого, что нет более русского государства, ненавистного им русского духа, веры, силы, жертвенности.…Поразительно, что в республиках самой Российской Федерации доля русских сокращается так же интенсивно. В Бурятии – с 69,9 процента (1989 г.) до 67,3 (1999 г.), в Якутии – с 50,3 процента до 45,5 процента, в Туве – с32 процентов до 30,4, в Адыгее – с 68 процентов до 64,9, в Карачаево-Черкессии – с 42,4 процента до 40,6 процента, в Дагестане – с9,2 процента до 8,2, в Ингушетии – с 13 процентов до 0,3… Иначе, как выдавливанием русских, такое положение не назовешь. Впрочем, чему удивляться или возмущаться, если мы, русские, уже национальное меньшинство в столице собственного государства! По данным последней переписи, в Москве проживает 10,5 миллиона человек, из них русских,украинцев, белорусов, всех вместе, – 4 200 000!Если все будет оставаться как есть, то уже до 2025-го года китайцев в России будет больше нас, русских» («Российская Федерация сегодня», №13,2004).…во главе России – открытые враги России. Не воры, не мошенники, не коррупционеры – именно враги народа, предатели Родины. Убийцы! Потому что, разворовывая национальную казну – здесь и приватизация за гроши, и невыгодные для страны займы, и дикие проценты за иностранные кредиты, и сдача национальной собственности иностранцам, – они обрекают народ России на голод, холод, вымирание. В ответ на все эти набатом звучащие обращения, прокуратура, МВД, ФСБ главным виновным признают всё тот же«недостаток финансирования здравоохранения», и по этой причине«отсутствие передовых технологий диагностики», «отсутствие дорогостоящего диагностического оборудования»…Да не бедны мы! Не может быть бедной самая богатая страна. Наша бедность – искусно созданный миф, скрывающий умышленное истребление русского народа.Когда кучка высокопоставленных лиц во главе с Гайдаром вывозит из страны 786 тонн золота, и ни Президент, ни Правительство, ни Дума,хорошо зная, где лежит золото, пальцем не шевельнут, чтобы вернуть его России, какие же они мерзавцы, если после этого продолжают говорить о нехватке средств в стране!



http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=1023

@темы: ссылки, политика, военные тайны, статьи интересных людей

книга знаний блеать

главная