я твой мозг шатал
Просто средний или нечто большее



Сегодня слова о российском "среднем классе" начинают мелькать все чаще

и чаще. При этом говорящие о нем делятся в целом на два больших лагеря.

Первые сетуют на то, что "средний класс" все никак не появится, и усматривают

в этом трагедию реформенной России. Вторые утверждают, что "средний класс"

уже сформировался, но мы просто не определили пока его границ и "штатного

состава".

Все сходятся в одном: "средний класс" - это принципиально важно. Ему

начинают приписывать если и не сверхъестественные способности, то уж по

крайней мере заведомо противоположные черты. Средний класс выступает и

как проводник "подлинных" реформ, и как их прямое наследие, результат.

Он выступает как мощный двигатель преобразований - и в то же время как

гарант стабильности, устойчивости в обществе. Это сила, которую следует

всячески активизировать, и одновременно широкая платформа, на которую можно

опереться. Причем нередко об этом говорят одни и те же люди - просто через

запятую. Возникает образ социальных слоев, которые смогут буквально все

и сразу: налоги заплатят по высшей мере и одновременно поднимут эффективный

спрос на потребительских рынках, разовьют собственный малый бизнес и обеспечат

прилив желанных инвестиций. Вдобавок и проголосуют за нужные политические

фигуры.

Что же скрывается за красивой вывеской "Добро пожаловать в средний класс!",

кто принадлежит к среднему классу (или надеется принадлежать)? Если речь

идет о чисто экономическом толковании - например, о слоях со средней величиной

доходов или средним уровнем материальной обеспеченности, то вопрос о среднем

классе превращается в счетностатистическую проблему, и на "высокую идею"

это никак не тянет. К тому же проблема возникновения среднего класса в

данном случае "решается" сама собой: полюсов без середины в подобных распределениях

никогда не бывает.

Или, скажем, средний класс - это группы, которые по жизненным стандартам

достигли уровня наиболее массовых групп современных западных обществ? Вероятно,

и это имеется в виду, но претензия явно более велика. Да и о "середине"

ли вообще идет речь? Мы говорим "средний", а подразумеваем нечто большее.

В рассуждениях слышится намек на удачное решение некой крупной проблемы,

затрагивающей экономику, политику и социальную сферу. Однако в чем суть

этой проблемы?

 

читать дальше





+ интересно почитать www.anthropology.ru/ru/texts/gathered/middleppf...

.

@темы: политика, военные тайны